NEWSポストセブン
回転寿司チェーン大手「スシロー」の岐阜県の店内で、醤油ボトルや湯呑をなめて元の場所に戻すなど客による迷惑行為が映った動画がSNSで拡散された問題で、スシローの運営会社「あきんどスシロー」が問題を起こした少年に対し、約6700万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴したことがわかった。
提訴を報じた読売新聞オンライン版(6月8日配信記事)によると、少年側は請求棄却を求める答弁書を提出しており、迷惑行為は認めた上で「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と主張しているという。
動画は1月29日頃、SNSに投稿された。内容は以下のようなものだった。
ボックス席に座った金髪の少年が、キョロキョロしながら、手にしていた備え付けの醤油ボトルを舐める。撮影者は「えっ、キモっ」と呟くが、止める素振りはみられない。
金髪の少年は指を口の中に入れ、レーン上の寿司になすりつけようとするものの、寿司が回ってこず、「来い早く。来うへんなぁ」と苛立った様子を見せる。すると、レーン上に積み上げられた湯呑みを手に取り、ベロベロと飲み口を舐め回し、再び元の位置に戻した。
寿司が回ってくると、幾度となく指先をペロペロと舐め、レーン上の寿司に何度もなすりつけた。48秒の動画は、カメラ目線の少年がキメ顔でグッドポーズをする姿で終わっていた。
この動画が大きく報じられて社会問題になったあと、少年は反省していたようだ。2月、少年の父親が「週刊ポスト」の取材に答えていた。最寄り駅から車で40分ほどの山間にある一軒家で呼び鈴を押すと、その父親が対応した。
──謝罪に行かれたのは事実でしょうか?
「そうですね。すみません」
──あれはお友達が撮影したものなんでしょうか。
「(うなずきながら)そこまでも言っていいものなのか……詳しいことは本当に何も言えないんですよ…。僕も弁護士さんの方にお願いしてありますので、何も話さないようにと言われておりますので」
父親は記者の目をしっかり見ながら話し、実直な性格であることが窺えた。息子本人の話になると、目に涙を溜めていた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/8376ee618247271b2ec0cf3a03e408addfd86fdc
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686362809/
これって賠償判決が出たら親が払うの?
それとも別人格ってことで少年が払うの?
未成年だから親かな
故意だから損害保険でカバーされるか分からんね
17歳なら親に直接請求が行く事はまず無い。
もちろん子になり替わって払う事はできるだろうけど、その場合贈与税とか掛かるんかな。
切り替えて賠償金を支払っていこう!
50年ほどあれば完済できるさ👍
来店されたお客様に巨額の損害賠償訴訟起こすとか、もう怖くて行けないわ
> >>1
> 来店されたお客様に巨額の損害賠償訴訟起こすとか、もう怖くて行けないわ
他のちゃんとしたお客様を守る素晴らしい対応
あなたみたいな客は来なくて良い。
6700万って、備品の全取っ替えとか、再発しないようにするシステム導入とかにかかった経費らしいね
だったら非常に妥当な金額だ
だいたいいくらくらいで決着するもんなんだ
専門家の方いますか
まぁ、反省は好きにやってくれていいけど
企業にとっては1円にもならないから。
企業が頭おかしい
完全に見せしめやん
人々に喜んでもらうのが企業理念なはずが過ち犯した一家打首にして喜んでる
俺が企業トップだったら精々30万の解決金と謝罪で済ますわ
損失なんて本当は幾らか分からんし企業も良い教訓になったはず
生身の人間相手にしている以上こういうことは必ず起きるやろ
もうカッパには行かない💢
ものすごい風評被害w
担当弁護士を解任した方が良いと思う。スシロー側の神経思いっきり逆撫でしてる。
実際の和解金が幾らになるかは当事者間で決めること。勝手に100万円とか30万円とか言ってるヤツ居るけど。
和解には応じない!あとは地裁で!!とか言われたら如何する積りなのかと。
スシローも見せしめのためにわざわざ一括で払えない額をひねり出して提示してるのにな
まぁ、担当弁護士が独断で真っ向勝負するわけないし、被告側の意向なんだろ
2億請求された事例があるのにこの親子は何も学んでないんだな
6700万でよかったじゃん
次は
列車妨害してる
撮り鉄(くず鉄)にもこのくらいの
制裁をくらわさないとな
裁判が長引けば費用は嵩むし
遅延損害金も発生するし
お父さんの成果物が子供ですよ。
残念でしたね
> 迷惑行為は認めた上で「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と主張しているという。
これどうなん?悪手にしか思えんのだが🤔
しかも減額じゃなくて請求棄却で争うんだろ?
悪手だよねえ
弁護士の入れ知恵か、親の浅知恵か知らんけどさ
心象が悪すぎる
そりゃ本人の反省だけで済ませたらそれが前例になっちゃうからね
外食産業が終焉を迎えるか否かがかかってるわけだし
つまり、闘志満々
戦いは既に始まっている
は?それ以外伝えようがないだろ
全国645店舗、それぞれ対応に10万円使ったとすればこんな感じかな?
安いや
なるほど
そう考えると安いなあ
実際のブツの設置もそうだが人を使って対策させるんだからその工数は馬鹿にならんよ
今の仕事放り出して残業させてやらせるわけだし
これ考えると桁が一つ少ないな
それなら良心的請求額ともいえる
岐阜の店舗分しか払いません
あとはスシローの勝手です
店員が盛り付けするより価格が安いけれども安全性は劣るだろ
他の飲食店が安全のために支払っているコストを省いて
その弊害が現れたら元客の犯人?親?をスラップ裁判とかどうかしてるぜ
青空駐車場に車停めておいても
10円パンチされたらそりゃ損害賠償請求されるよ?
そりゃ塗装をだめにしたら再塗装の料金を請求するのは当然だろ
その例えを今回のに当てはめたら湯呑を洗う費用と醤油を交換する費用だけだぞ
そもそも青空駐車を例えに出す理屈が分からない
ふつーにわかれよw
青空駐車場はセキュリティーも甘く
10円パンチをしようと思えばだれでもできる管理方法である。
かといって10円パンチやったら管理方法が悪いから賠償割引な!とはならんw
その分価格を安くしてるんだから既に事実上客は利益を受け取ってるだろ
なにを言いたいのかわからない
価格と安全性のトレードオフのスライダーを
価格に大きく振ると安全性が下がると言ってるだろ?
意味不明
安全性が下がってるからって客が店のものを毀損して良いわけがない
価格下げて利益を受けてるから過失相殺にもならない
会話になっていないんだよ
俺のどの書き込みからペロは正当な行為だと受け取ったんだよ
むき出しの天かすの前でクシャミをする奴はいるんだから
それが怖かったら普通の店に行って別料金を払ってトッピング追加しろって話だよ
それは店側の選択でしかないな
提供の形が自由に取れる状態だからって今回のことに対しては意味はない
いや店側の選択ではなく客側の選択なんだよ
板前さんが目の前で握ってくれる高めの回転ずしならこういうことは無いんだよ
予算4000円で安心をとるか
予算1500円で価格をとるかって話だよ
店と客相法の選択でいいんじゃねえの?
安全性より価格を選ぶ店と、そこに行くかの客の選択
グリコだか森永だか
店頭展示品に針いれた事件とか、ああいうのに近いんじゃね
自分の店て菓子パンに縫い針入れられた事有ったな
あれは聞いて血の気が引いた
それは加害少年が請求すれば良い。
いやあいつも払わにゃダメだろ
わざわざ動画拡散した奴も同罪だろ
だからそれは加害少年が請求すれば良い。
(実際は知らんけど)建て前上スシローは撮影者の素性を知らない。
実行犯が特定できているのにスシローがわざわざ手間掛けて撮影者を特定して請求する必要も無い。
刑事裁判じゃないので。
だからそういう話じゃなくて
悪質なことをやった事を動画で炎上を想定して拡散させた奴も
同等な額を払う程度の悪質で同罪だって言ってるのよ
炎上を想定したのかどうか
なかなか難しいで
そうだよ?
だからそいつはそいつで少年が訴えれば良いって言ってるじゃん。間違いなく知り合いなんだし特定の手間も何も無い。
多分幾らかは取れるんじゃない?
たしかにたしかに
わいがコンビニの便所でアレしてる動画拡散されたら怒るわ
コンビニから被害請求来られても知らんわ拡散したやつに請求しろってなるわ
コンビニの便所でアレをしたならコンビニが訴えるのはアレをした奴。
動画拡散した奴を訴えるのはアレをした奴。
ペロ蔵が不法行為してるんだから無理だぞ
売上減の要因が多くの人に知れ渡ったこととするなら、舐めた事自体より寧ろ拡散したほうが影響は大きいだろうね
日本人は「元々やらなかったら拡散されることもなかった」って考えをする人が多いから、
拡散した人のほうが罪が重いみたいな考えをする人はあまりいないと思うけど
>舐めた事自体より寧ろ拡散したほうが影響は大きい
加害少年が撮影者を訴えて裁判所に↑を認めさせる事ができたら、まさかの差し引きプラスに持っていけるかもな。
監視カメラに映って発覚した場合と
今回の動画の拡散で発覚したことは同意義みたいだよ
それを同義にするのはおかしいと思う(誰が同義と言ってるのかわからないけど)
監視カメラは店側がやることだし、店側がそれを発見した場合は全国に拡散なんてしないでしょ?
撮影及びアップした友人?は意図的に拡散しようとしてるからね
この健の株価の下落や全国的な売上の現象の要因は拡散されたことにあるから、そこらへんは拡散したやつの方が責任思いと思う
尤も、株価の下落分や全国分の売上減少の請求は因果関係として証明するのがむずかしいから、どちらにせよ満額認められることはないだろうが…
友情が壊れたらどうすん(´・ω・`)
これはほんとにそう
責任分担はもう少し低めでいいと思うが
拡散したのは動画撮った奴にも責任はあると思うわ
撮影者と拡散者とはすでにもめてるのでは
事件後に友人関係破綻しただろうし、今さらかばっても意味ないから
他のものにも押しつけて思う